olejek kokosowy oraz inne sposoby na włosy
Olejek kokosowy, arganowy, lniany, moringa, jojoba…

Pacjenci i lekarze – Ewolucja związku

Posted in Uncategorized  by admin
November 1st, 2018

Relacje między pacjentami i lekarzami stanowią rdzeń etyki lekarskiej, służąc jako punkt wyjścia dla wielu najważniejszych debat w tej dziedzinie. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci związek ten ewoluował w trzech powiązanych ze sobą osiach – jak to określono w opiece klinicznej, badaniach i społeczeństwie. Wiele kluczowych dyskusji na ten temat pojawiło się na łamach czasopisma (patrz Kluczowe artykuły NEJM dotyczące etyki lekarskiej). Opieka kliniczna
Związek pomiędzy pacjentami i lekarzami w dziedzinie klinicznej historycznie został sformułowany w kategoriach życzliwego paternalizmu. Do około 1960 r. Większość kodeksów etyki lekarskiej opierała się w dużej mierze na tradycji Hipokratesa, określając obowiązki lekarzy wyłącznie w zakresie promowania dobrostanu pacjenta, a jednocześnie milcząc o prawach pacjentów. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci nastąpiły tektoniczne przemiany społeczne, które doprowadziły do zwiększenia uprawnień osób przeciwko autorytetowi rządu i instytucji, tworząc falę ruchów opartych na prawach, z prawami pacjentów pojawiającymi się jako popyt społeczny obok praw kobiet, grup mniejszości prawa, prawa konsumentów i inne.
Ta dramatyczna zmiana zdawała się przenosić miejsce autorytetu w podejmowaniu decyzji od lekarza do pacjenta. I rzeczywiście pojawienie się Internetu, wraz z niezliczonymi stronami internetowymi poświęconymi zdrowiu i innymi źródłami informacji medycznej, dało wielu pacjentom wrażenie, że mogą w dużej mierze zarządzać własnymi sprawami medycznymi, a lekarze służą głównie jako konsultanci. Ale rzeczywistość jest bardziej złożona: bogactwo informacji dostępnych dla pacjentów okazało się równie niebezpieczne, jak pomocne, a dzisiaj pacjenci i lekarze zaczynają znajdować zdrowszą równowagę sił dzięki procesowi wspólnego podejmowania decyzji. Dzięki takiemu podejściu lekarze są postrzegani jako posiadający wiedzę i autorytet w zakresie nauk medycznych, podczas gdy pacjenci kontrolują kwestie wartości lub preferencji.
Ten podział pracy odzwierciedla uznanie błędu naturalistycznego, błędnego poglądu, że można wyciągać wnioski etyczne z faktów naukowych; prawdę mówiąc, nie należy wywodzić z jest . Chociaż lekarze mogą być ekspertami w zakresie faktów medycznych dotyczących stanu pacjenta, fakty te nigdy nie są wystarczające do określenia przebiegu leczenia; decyzje kliniczne muszą zawsze uwzględniać wartości i preferencje pacjenta. Takie podejście ma wiele implikacji – na przykład w uznaniu prawa kompetentnego dorosłego do odmowy ratującej życie transfuzji krwi na podstawie jego przekonań religijnych lub prawa pacjenta do odmowy mechanicznej wentylacji dla uleczalnej i odwracalnej przyczyny niewydolność oddechowa. Mówiąc zwięźle, dziś przyznajemy, że kompetentni pacjenci mają praktycznie nieograniczone prawo do odmowy niechcianej opieki medycznej, nawet jeśli lekarze prawidłowo twierdzą, że byłoby to medycznie skuteczne, a nawet ratujące życie. Ważniejszy jest jednak sposób, w jaki koncepcja wspólnego podejmowania decyzji kieruje o wiele bardziej przyziemnymi decyzjami podejmowanymi codziennie w klinikach, kiedy lekarze przedstawiają pacjentom to, co uważają za uzasadnione medyczne opcje, a następnie pomagają im włączyć wartości osobiste i preferencje w podejmowaniu decyzji, które mają dla nich największy sens zarówno pod względem faktów medycznych, jak i ich wyjątkowej osobistej perspektywy
[patrz też: przeglądarka internetowa skierowań do sanatorium, zespół abstynencyjny leczenie domowe, kwasy aha w kosmetyce ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: kwasy aha w kosmetyce przeglądarka internetowa skierowań do sanatorium zespół abstynencyjny leczenie domowe